08 octobre 2009
Nouveau site "ecolo" de Bouygues immobilier
Vu ce jour dans le Journal du Net un article présentant le nouveau siège social de Bouygues Immobilier qui a été "eco-conçu".
Nouveau site "ecolo" de Bouygues immobilier
Beaucoup de design et de bonnes idées pour rendre le lieu de travail plus "humain" et sain.
Beaucoup d'interrogations aussi (l'article présenté n'en parle pas, mais il est vrai que ce n'est pas un article de fond) : quelle est la part de matériaux "propres" et recyclables utilisés ? combien d'eau consommée pour faire sortir de terre ce bâtiment ? y aura-t-il du tri sélectif mis en place ? pourquoi le solaire ou le photovoltaique n'a-t-il pas été utilisé ? s'il y a un restaurant, celui-ci privilégiera-t-il les filières de production locales et mieux encore le bio local ? avec quoi les moquettes (s'il y en a) ont-elles été collées ? qu'est-ce qui a été prévu pour réaliser des économies d'eau dans les sanitaires ?
La démarche est intéressante, pas forcément aboutie, mais c'est une
bonne prise de conscience néanmoins, surtout de la part d'une
entreprise qui appartient à un groupe dont la réputation (réelle ou
usurpée, je ne me prononce pas sur le sujet) n'est pas très glorieuse
en matière de qualité d'habitat, ou en tout cas de construction.
Voir le billet "construction de bureau et bon sens", sur le même sujet.
05 juillet 2009
Construction de bureau et bon sens
Ce sera sans doute un peu vite dit et analysé de ma part sachant que je ne suis ni architecte, ni ingénieur en bâtiment ni en quoi que ça soit d'autre, mais parfois je me demande si on ne construit pas en dépit du bon sens, surtout pour les immeubles de bureau.
Je me suis souvent demandée pourquoi les immeubles de bureau était tous conçus de la même manière, ou presque, notamment avec des façades tout en verre. Malgrè cela, les gens qui ne sont pas à côté des fenêtres se plaignent de ne pas voir la lumière du jour et d'être sous les néons à longueur de journée, ceux qui sont derrière ces mêmes fenêtres grillent l'été et ont froid l'hiver, car ces bâtiments sont difficiles à réguler thermiquement.
Cela fait de beaux bâtiments c'est vrai, très modernes, mais cela n'apporte-t-il pas beaucoup de contraintes, des dépenses énergétiques, ... ?
Je ne parle même pas des matériaux utilisés pour les construire, des doubles planchers et des doubles plafonds où passe tout le câblage électrique, téléphonique, informatique ... bonjour les champs electro-magnétiques dans lesquels baignent les salariés, qui, à la fin de la journée, sont autant "pompés" par cette forme de pollution que par leur travail.
Je ne voudrais pas paraître naïve, car je sais bien qu'il n'est certainement pas toujours évident de correctement orienter un bâtiment sur un axe Nord-Sud pour bénéficier d'un bon ensoleillement, d'avoir des fenêtres qui s'ouvrent, pour avoir une ventilation naturelle, plutôt que la climatisation (encore que certains disent qu'il vaut mieux respirer l'air de la clim plutôt que l'oxygène pollué des villes ...).
Les escaliers sont souvent mis au centre du bâtiment pour des questions pratiques, mais du coup ils sont aveugles, et qui a envie d'emprunter un escalier éclairé par des néons ? Du coup, on prend l'ascenseur (parce qu'on est paresseux aussi, je sais). Mais si ces mêmes escaliers étaient plus larges, avec un éclairage naturel et des marches plus confortables à monter et à descendre, peut-être les gens les emprunteraient-ils et moins l'ascenseur, ce qui consommerait donc moins d'électricité (baisse de la facture) et serait bon pour leur santé !
Pourquoi le recours à des détecteurs de présence pour que seuls les zones utilisées soient éclairées n'est-il pas systématique. N'est-ce pas du gachis tout cet éclairage dans des immeubles de bureau la nuit ? A part pour les équipes de surveillance, en quoi est-ce utile ? Voir billet sur le sujet ici.
Le secteur du bâtiment s'empare bien sûr de toutes ces questions, aiguillonnées par les contraintes imposées par le Grenelle de l'Environnement et nul doute que de plus en plus de gens vont travailler dans des bureaux plus sains et agréables.
18 février 2009
Eteignez vos lumières le 28 mars 2009 !
Appel du WWF par le biais du mouvenement Earthhour !!!!
Samedi 28 mars 2009 à 20H30, engagez-vous sur ce site à éteindre vos lumières pendant une heure !
Une première manifestation a eu lieu en 2007 ainsi que l'an dernier (voir ici mon billet de l'époque).
Faisons en sorte de manifester notre intérêt et de faire un beau succès de cette volonté d'améliorer nos conditions de vie sur terre pour les années qui viennent.
22 janvier 2008
Petite liste de mes gestes verts à la maison
Qu'est-ce que je fais concrètement au quotidien ?
Dans la maison (je ferai les soins du corps et l'alimentation une autre fois) :
- Fini les assouplissant, vive le vinaigre blanc (ça rime !) depuis qu'il m'a été conseillé par une lectrice + lessive Maison Verte (encore que je me demande ce qu'elle a vraiment de vert à part le fait qu'elle est sans phosphates ce qui est déjà pas mal + balles de lavage (encore que là aussi je doute un peu de l'efficacité ... ! (voir billet sur le sujet ici)
- le vinaigre blanc, je l'utilise également pour enlever les traces de calcaire sur mon évier ; super efficace ! Adieu les pschitts hyper corrosifs !
- j'en mets aussi comme liquide de rinçage dans la machine à laver la vaisselle (cela faisait déjà des années que je ne mettais plus les produits du commerce, rien que la lecture de la composition me rendait malade quand je songeais que cela entrait en contact avec les aliments , il y a toujours des résidus sur les assiettes et les couverts...pouahhh c'est de l'intoxication à petit feu !!) ; résultat : une vaisselle bien brillante.
- Les machines à laver la vaisselle et le linge tournent la nuit (économie d'électricité), cycle court (moins d'eau et moins d'électricité) ; idem pour le sèche-linge. L'idéal serait bien sûr de s'en passer, mais faire sécher le linge de 5 personnes quand on n'est pas à la campagne, avec de l'espace pour étendre le linge, du soleil et un bon petit air non pollué pour le faire, ce n'est pas terrible.
- je fais les carreaux simplement avec du papier journal et de l'eau avec du liquide vaisselle (super efficace) ; 20 ans que je fais ça sur les conseils d'une amie qui tenait le truc de sa propre mère ;
- d'ailleurs le liquide vaisselle est censé être vert lui aussi. Marque Maison Verte ou Rainett ou autre.
- par ailleurs je n'utilise jamais de parfums pour la maison mais des bâtons d'encens non chimiques (voir mon avis sur la question !). Quand je pense qu'il y a des gens qui s'empoisonnent les poumons en respirant les cochonneries de cette marque que je ne citerai pas, là aussi c'est de l'intoxication à petit feu, alors que c'est si simple d'ouvrir ses fenêtres et d'aérer ; en plus pour les allergiques les acariens ont horreur d'avoir froid ! Moi quand je respire ce genre de produits, je ne sais pas si c'est psycho-somatique ou pas, mais ça me serre la gorge et ça me gratouille le fond de la gorge.
- au niveau des déchets, je m'échine à faire le tri entre les papiers, le verre, les boîtes de conserve, et les bouteilles en plastique. Toutes les semaines ou presque je trimbale mes petites poubelles à pied à 5 minutes de chez moi vers les bennes de récupération, qui débordent 8 fois sur 10.
- je conserve les cartons d'emballage, les colis de la poste. Ils me reservent quant je dois envoyer un colis.
- comme j'ai un bout de jardin, j'essaie de mettre au compost un maximum de déchets verts. Mais je reconnais que je ne le fais pas systématiquement parce qu'il faudrait que j'entrepose ces déchets dans une petite poubelle à part, (encore une ! en + des papiers, verres, et autres plastiques et aluminium), et puis j'avoue que j'ai un peu la flemme de faire un aller-retour juste pour 5 épluchures de carotte. Mais bon c'est juste une question d'organisation et de volonté. Ca doit pouvoir être possible. En revanche j'ai l'impression que mon compost ne "prend" pas ... Ca doit être long à se désagréger.
- utilisation d'ampoules basse tension ;
- on éteint nos lampes en quittant la pièce ;
- on ne fait pas couler l'eau inutilement, surtout quand on se brosse les dents (clin d'oeil à ce billet !!) ;
- on ne surchauffe pas la maison : 19.5 ° max ;
- habitant une petite commune, je fais tout à pied. Ce qui fait que concrètement je ne prends ma voiture "que" 4 jours par semaine pour aller travailler.
- Quant à ma conduite, je la pense souple et peu gourmande en essence !
Bref tous ces gestes relèvent plus du bon sens.
En plus, même si ce sont de petites économies, ce sont toujours des dépenses en moins. Certains disent que ce sont des économies de bouts de chandelle, voire de l'avarice. De mon point de vue cela n'a rien à voir. C'est un état d'esprit. Une forme d'éducation.
Car on y sensibilise les enfants ! Pour ma part, plein de choses que je fais, c'est parce que j'ai été élevée comme ça. J'avais notamment une grand'mère, qui, certainement parce qu'elle avait connu la guerre, était très économe, et avait l'esprit "récup". Je pense souvent à elle et même si parfois c'était exagéré (elle ne jetait rien du tout, tout étant susceptible de resservir, et du coup c'était envahi de pas mal de cochonneries chez elle), elle était dans le vrai.
C'est comme une résistance à la société de consommation, au tout jetable.
14 novembre 2007
Bureaux : faites des économies d'électricité !
En roulant sur le périphérique parisien nord ce dimanche soir fort tard, j'ai pu constater que la plupart des bureaux sont éclairés. Bien sûr ces bureaux sont vides ! De temps en temps il y a un plateau éteint sur un étage, ce qui prouve qu'on peut bien éteindre, ce n'est pas tout ou rien (commande généralisée).
Quel gaspillage ! Quel intérêt de laisser ainsi allumé ces locaux ?
Certains invoqueront la sécurité, le vigile peut ainsi mieux effectuer ses rondes. Et alors, il ne peut pas allumer et éteindre derrière lui, comme on l'apprend à nos enfants (enfin normalement ...!!) !?!?
D'autres invoqueront le fait que ce ne sont que des économies de bout de chandelle. D'abord cela reste à démontrer, et même si ce n'était pas qu'une question d'argent, c'est une question de principe, du moins à mes yeux agacés.
Moi je pense que c'est du jemenfoutisme. Les gens s'en moquent car ce n'est pas eux qui payent. Et pour le patron dans sa haute sphère ce ne sont que pécadilles.
24 octobre 2007
5 mn pour la planète décevantes ...
... mais fallait-il espérer grand-chose ?!
0.09 % d'économies d'énergie économisées sur ce créneau horaire très gourmand en énergie (19H55), est-ce beaucoup, est-ce peu ?
Bien sûr tout est dans le symbole, soutenu par le WWF.
Quelques grands monuments parisiens l'ont fait. La tour Eiffel s'est éteinte étage après étage, le Musée d'Orsay aussi paraît-il. Nous aussi on a sorti les bougies (ça a beaucoup amusé les enfants !) et on a mis le nez à la fenêtre pour voir si d'autres suivaient le mouvement. Le stade devant chez nous avec ses grands lampadaires de je ne sais combien de mégawatts n'a pas cligné d'un oeil, les gamins qui s'entraînaient au foot n'ont pas perdu une minute de leur précieux entraînement. Les nageurs de la piscine d'à côté ont pu continuer à faire la brasse coulée. Du côté des particuliers, je n'ai rien noté de particulier ...
Bref tout le monde s'en fout.
FAut dire que l'horaire n'est pas très "pratique", on a oublié, c'est l'heure de la cuisine ou du repas, presque le début des infos, et puis zut on n'a pas de bougies, et surtout ça ne sert à rien tout ça, quoi ! J'y peux rien moi, c'est les autres qui polluent ! les Chinois ! les Américains ! Bref surtout ne pas réfléchir, ne pas se remettre en question, tergiverser, s'en remettre à d'autres pour prendre le taureau par les cornes et attendre que ça se résolve tout seul...
Bien sûr tout est dans le symbole ! On n'imaginait pas que la France entière se retrouve dans le noir. Mais ce qui me chagrine c'est que plein de gens se disent concernés par notre planète et l'environnement, s'en inquiètent, mais quand on demande de faire un petit quelque chose, non pas tant pour faire de vraies économies mais seulement pour faire prendre conscience de l'impact de notre consommation, alors là il y a très très peu de monde ...
Allez ! Rendez-vous l'an prochain ! C'est sûr on va dépasser le 1 % !!!
14 mars 2007
La France et le nucléaire
Je ne comprends pas !
Sous prétexte que le nucléaire ne produit pas de gaz à effet de serre, la France ne semble pas envisager une seule seconde de mettre la pédale douce sur ce mode de production énergétique ... Alors que d'autres pays comme l'Allemagne, développent de vraies énergies non polluantes pour le court terme et le long terme !! Et on cherche même à se faire passer pour de bons élèves car on génère moins de gaz à effet de serre que d'autres, et à chicaner sur nos objectifs de baisse de production !!! C'est pitoyable !
Une fois de plus, nous ne voulons pas voir plus loin que le bout de notre nez et nous hypothéquons l'avenir.
Qu'est-ce qu'on va en faire de tous les déchets radioactifs qui mettent je ne sais plus combien de centaines d'années à ne plus être dangereux ? Où allons-nous les stocker ? Sur notre sol ? Loin dans un autre pays, qui va nous servir de poubelle payé à prix d'or pour apaiser notre conscience ? A dix mille lieux sous terre ? Quel respect pour notre terre !!
Non vraiment je ne comprends pas qu'aucun des candidats "majeurs" de la campagne n'aborde ouvertement le sujet. Ils louvoient, ils en parlent , mais prudemment, car ils savent bien que, malgrè le lobby d'EDF et autre AREVA, nous, les citoyens, on n'aime pas trop ça le nucléaire ; on n'a pas envie de vivre à côté d'une centrale.
Tout cela est de la pure inconscience. Ca me dégoûte !